Punto
Naging malinaw kung ano ang reaksyon ng tao sa mga bagong impormasyon.Sa katunayan, ang aming unang reaksyon sa bagong impormasyon ay likas na natukoy, at lahat tayo ay gumanti sa parehong paraan.Ang sagot ay ang mga sumusunod.
- Nang walang oras upang mag-isip, ang mga tao ay walang taros na naniniwala sa impormasyong wereceive.
- Sa kabilang banda, kung mayroon kang oras upang mag-isip tungkol sa impormasyon na nakuha mo, maaari mong mas tamang hatulan ang katotohanan na orfalsehood.
Mga tip para sa pagsasanay sa diskarteng ito
- Kung nais mong kontrolin ang ibang tao, mahalaga na bigyan sila ng kaunting oras hangga't maaari upang mag-isip.
- Kung hindi mo nais na kontrolado ng ibang tao, mahalagang magtabi ng oras upang mag-isip.
- Kung ang ibang tao ay nagmamadali sa paghuhusga sa iyo, mag-ingat dahil baka sinusubukan mong kontrolin ka.
Ang ugali ng bulag na naniniwala sa mga bagong impormasyon sa sandaling nakikita natin ay humahantong din sa mga sumusunod na biasesAng unang hakbang upang maiwasan ang bias ay ang malaman kung ano ang bias na binibigkas mo. Dapat mong magkaroon ng kamalayan sa mga bias na ito.
- Ang pagkakasunod-sunod ng bias
Ang mga tao ay may posibilidad na isipin na ang kanilang pag-uugali ay sumasalamin sa kanilang pagkatao. - Katotohanang bias
Ang mga tao ay may kaugaliang ipalagay na ang ibang tao ay nagsasabi ng totoo. - Ang epekto ng panghihikayat
Ang mga tao ay mas malamang na makaramdam ng higit na mahikayat sa kung ano ang sinabi kapag ang isis ay sinasalita kapag sila ay ginulo. - Ang pagtanggi-innuendo effect
Kapag tinanggihan, ang mga tao ay may posibilidad na manatili sa kung ano ang tinanggihan. - Ang bias bias ng pagsubok
Kapag sinusubukan ang isang hypothesis, ang mga tao ay may posibilidad na huwag pansinin ang mga hindi nakakagambalang mga katotohanan at tumingin lamang para sa mga katotohanan na maginhawa para sa pagpapatunay ng hypothesis. - Ang kaso kung saan masuri ng mga tao ang impormasyon kaagad (i.
Ang mga nagagambala ay hindi magkakaroon ng oras upang maiproseso ang katotohanang katotohanan na ang pahayag na nakasulat sa pula ay hindi totoo, kaya't ang pag-iisa ay makikita sa naghaharing katotohanan - Ang kaso kung saan hindi masuri ng mga tao ang impormasyon kaagad (i.
Yamang ang mga kalahok ay hindi nangangailangan ng oras upang magpasya kung maniniwala sa walang-saysay na pahayag, walang punto sa pagkagambala at ang desisyon ay hindi gumawa ng pagkakaiba. - Ang ginulo na grupo ay nadagdagan ang pagkubkob ng pagkagulo mula sa taon ng taon, halos dalawang beses hangga't, hanggang 11 taon.
- Ang mga hindi nakalista na mga grupo ay nagawang balewalain ang mga maling pahayag. Bilang isang resulta, ang maling impormasyon sa pahayag ay hindi gumawa ng pagkakaiba sa inthe pangungusap para sa panahon ng pagkulong.
Panimula ng pananaliksik
| Research Institute | University of Texas |
|---|---|
| Taon ang pag-aaral ay nai-publish | 1993 |
| Pinagmulan ng Quote | Gilbert et al., 1993 |
Paraan ng Pananaliksik
Ang pag-aaral ay tumingin sa kung ano ang reaksyon ng mga tao sa impormasyon na alam nila sa unang pagkakataon.Partikular, ito ay sinisiyasat kung ang mga tao ba ay maaaring muling hatulan ang katotohanan ng impormasyon na alam nila sa unang panahon o hindi.
Sa pag-aaral, 71 mga kalahok ang nagbasa ng mga pahayag tungkol sa 2 uri ng mgarobyo. At hiniling ng mga mananaliksik sa kanila na hatulan kung gaano karaming taon ang therobber ay dapat parusahan sa pagkakulong. Ang isang pahayag ay nagsabi na ang magnanakaw ay may baril upang mabigyan ang mga paksa ng isang masamang impresyon ng magnanakaw.Ang iba pang pahayag ay sinabi na ang mga tulisan ay nagpapakain sa mga bata, ginagawa ang paksang iniisip na ang mga magnanakaw ay hindi nakakainis.At nasabihan ang mga paksa na ang mga pahayag ay isang halo ng halo at kathang-isip, na may lahat ng tamang paliwanag sa berde at hindi tumpak na mga paliwanag sa pula.Ang mga mananaliksik ay hinati rin ang mga liblib sa mga pangkat upang ang isang grupo ay nagambala habang ang mga grupo. maling pahayag.Sa madaling salita, ang isang pangkat ay inalis ng oras upang hatulan ang katotohanan o kasinungalingan ng impormasyon.Ang inaasahan ay isa sa mga sumusunod.
Resulta ng Pananaliksik
Narito ang mga resulta ng paggawa ng isang pagnanakaw ay mukhang mas mabangis na may halatang pahayag:
Ipinapahiwatig nito na ang mga tao ay makakakita lamang ng kasinungalingan lamang kung mayroon silang iniisip na timeto tungkol sa pinaghihinalaang impormasyon.Sa kabilang banda, kung wala kang oras upang mag-isip, naniniwala ka kung ano ang iyong naramdaman, kung ano ito.
Sa madaling salita, ang makitang impormasyon ay nangangahulugang maniwala ito.Sa maliban kung iisipin mong kritikal ang tungkol sa impormasyong iyong napag-alaman, hindi mo ito paniniwalaan.
Ang pananaw ko sa pananaliksik na ito
Makakakuha tayo ng impormasyon sa pamamagitan ng anumang paraan tulad ng salitang-of-bibig, TV, internet at iba pa. Karamihan sa mga impormasyong ito ay kapaki-pakinabang, ngunit ang ilan sa mga ito ay hindi totoo.Base sa mga resulta ng eksperimentong ito, hindi namin sinasadya na magtiwala sa gayong maling impormasyon. Gayunpaman, kung susuriin mo ang lahat ng impormasyon upang makita kung ito ay totoo o hindi, hindi mo maiisip ang anumang bagay at maaari mong makaligtaan ang isang mahusay na oportunidad. Kaya't, napag-unawa upang maunawaan kung ano ang mga ugali at biases na mayroon ang tao kaya't epektibong napansin ito ng wecan kapag nahuhulog kami sa mga biases.In thisblog, ipagpapatuloy kong ipakilala ang mga katangian at biases ng mga tao na tao mula sa mga papel na pang-agham, kaya inaasahan kong mahanap mo rin ito kapaki-pakinabang mula sa pananaw din.